Европа стремится заменить российские удобрения местным навозом
Ожидается, что Комиссия одобрит более широкое использование Renure, продукта на основе навоза, для снижения затрат и повышения эффективности.
ЕС стремится заменить часть удобрений, импортируемых из России, продуктами, полученными из местного навоза и мочи животных.
| «Животноводческий сектор может внести позитивный вклад в экономику замкнутого цикла», — считает комиссар ЕС по сельскому хозяйству © Nick Gammon/AFP/Getty Images
Кристоф Хансен, комиссар по сельскому хозяйству, сообщил журналистам, что удобрения на основе навоза могут снизить зависимость от импортных химических удобрений и обходятся дешевле искусственных аналогов, производство которых требует больших затрат энергии.
«Сектор животноводства может внести позитивный вклад в экономику замкнутого цикла — которая выращивается внутри страны и не нуждается в поставках извне и не основана на высоких ценах на энергоносители, таких как газ», — сказал он. «Нам нужно видеть возможности, а также проблемы», — подчеркнул он.
Навоз и пищевые отходы также могут использоваться для производства биогаза в качестве альтернативного источника энергии. ЕС стремится в конечном итоге прекратить все поставки газа из России, которая когда-то была его крупнейшим поставщиком.
По утверждению производителей удобрений ЕС, Россия фактически продолжила экспортировать свой газ посредством производства удобрений. Большие объёмы газа необходимы для производства аммиака, используемого в химических удобрениях. Высокие цены на газ также сделали отечественные удобрения неконкурентоспособными, что ударило по рабочим местам.
В прошлом месяце Европейская комиссия предложила ввести пошлины на импорт российских удобрений. Однако некоторые государства-члены не хотят их поддерживать, поскольку фермерам придётся платить больше за альтернативные поставки.
Россия захватила 30% рынка импортных удобрений в ЕС по сравнению с 17% в конце 2022 года. Другими крупными поставщиками являются Марокко и Египет. По данным Евростата, в 2024 году фермеры купили у России 5,7 млн тонн на сумму 1,9 млрд евро.
Согласно исследованию голландских и бельгийских учёных, опубликованному в журнале Resources, Conservation and Recycling издательства Elsevier, использование Renure (сокращённо от «восстановленного азота из навоза») сократит расходы на удобрения почти на 5% в животноводческих регионах.
Брюссель до сих пор ограничивает количество навоза, которое можно вносить на поля, поскольку его высокое содержание азота стекает в водоёмы. Это способствует росту некоторых видов водорослей и инвазивных растений, которые вытесняют другие растения, а следовательно, и животных, которые от них зависят.
Нидерланды, небольшая страна с интенсивным животноводством, была вынуждена по решению суда сократить его использование. Предложения по забою скота и принудительному выкупу ферм спровоцировали фермерский бунт, который распространился по всей Европе после начала украинского конфликта в 2022 году.
Фермеры с тракторами со всего континента несколько раз вторгались в Брюссель, распыляя навоз возле зданий полиции и ЕС.
Ожидается, что в этом году Комиссия одобрит использование Renure, обработанного с целью снижения содержания азота, после активного лоббирования со стороны правительства Нидерландов.
В опубликованном в среду документе Комиссии «Видение сельского хозяйства» говорится, что это будет «выигрышным вариантом» для окружающей среды и климата «благодаря поддержке внедрения низкоуглеродных удобрений и переработанных питательных веществ, таких как Renure и дигестат после соответствующей обработки и их эффективного использования».
Джессика Росвалл, комиссар по вопросам окружающей среды, отвечающая за реформирование директивы по нитратам, которая ограничивает выбросы азота, заявила Financial Times: «Более эффективное управление питательными веществами имеет важное значение для того, чтобы сделать сельское хозяйство перспективным и обеспечить равные условия. Я работаю с государствами-членами, чтобы сформировать большинство для сбалансированного подхода к Renure, и я обмениваюсь мнениями со странами и заинтересованными сторонами, чтобы бороться с очагами загрязнения».
На сельское хозяйство приходится более 10% общих выбросов парниковых газов в ЕС, в основном за счёт выброса метана коровами и другими животными при отрыжке и пуканье, а также закиси азота из природных и искусственных удобрений.
По данным Европейского агентства по окружающей среде, к 2030 году объём таких сельскохозяйственных выбросов должен сократиться на 40% по сравнению с уровнем 2005 года, чтобы достичь целевых показателей ЕС, однако по прогнозам, он сократится всего на 7%.
В некоторых странах, таких как Ирландия и Болгария, выбросы выше, чем в 2005 году.
Бывшее правительство Ирландии обсуждало вопрос об уничтожении коров, а Дания вводит налоги на животноводов.
Однако Хансен считает, что добровольные стимулы лучше, чем цели по сокращению выбросов. Рацион коров можно изменить, чтобы сократить выбросы метана.
Он также сообщил, что поголовье скота в ЕС ежегодно сокращается примерно на 1%.
«Я думаю, если говорить прямо, сокращение, сокращение процента по странам… это не путь вперёд».
«Мы также несем ответственность перед третьими странами, чтобы продолжать кормить мир… Я не рассматриваю фермерское сообщество как часть проблемы, а как часть решения».
Группы зелёных раскритиковали эти планы. WWF заявил, что Комиссия «не намерена активизировать усилия по сокращению использования пестицидов и удобрений, что вызывает беспокойство, учитывая ухудшение качества воды — угрозу нашему здоровью — из-за сельского хозяйства и загрязнения азотом».
В документе также говорится: «Если в рамках Единой сельскохозяйственной политики предусмотрено меньше условий и больше стимулов для соблюдения экологических стандартов, то эти стимулы должны быть очень хорошо продуманы».
